redlis навеяно. А что такое раннее развитие?

[grebenka]

Тема сейчас очень модная. И поэтому принято или активно этим ранним развитием заниматься, или, наоборот, говорить, что ребенку это вредно или просто незачем. При этом, как мне кажется, под ранним развитием все понимают разное. Развитие - это, по-моему, всегда хорошо. Вот про раннее обучение грамоте и счету я бы еще поспорила. А если читать ребенку с рождения стихи, считать ступеньки, рисовать, лепить, рассматривать картинки и картины, что в этом плохого?
Или увлечение фамилиями и методиками. Зайцев, Монтессори, Доман, Никитины. "Я развиваю ребенка по Никитиным" - "А вы знаете, что из его детей ничего путного не выросло? Я не буду ставить над своим ребенком эксперимент". А мне вот безразлично, по большому счету, что там выросло из его детей, но игры "Сложи узор" и "Сложи квадрат" мне очень нравятся. И дома они у нас есть. А если мой ребенок обожает компьютерные презентации, то значит ли это, что я развиваю его по Доману? А то, что Настя периодически начинает себе бусы делать, нанизывая бусины на леску, это по Монтессори что ли? А как-то давно я в поликлиннике обмолвилась, что Гошка в ванной любит переливать воду. Знаете что мне сказали? "Это вы по Лене Даниловой занимаетесь?" Вам не смешно?
Испокон веку наши бабушки играли в ладушки и в сороку. А теперь это называется пальчиковая гимнастика и становится предметом споров: а не вредно ли этим заниматься? Я помню, как с бабушкой перебирала гречку, но сильно сомневаюсь, что бабушка при этом думала про развитие мелкой моторики по Монтессори.
А про обучение грамоте... Я научилась читать в 3 года. Учили старшего брата, а я рядом крутилась. Не знаю, что было бы если бы... Дочь моя, заканчивая первый класс, читает пока не бегло. Но меняя ей постельное белье, я нахожу под подушкой книжку и меня это очень радует.

Comments

[marisha-ul.livejournal.com]

Света, это просто замечательная формулировка! :))) Всеми лапами за!

[sveta-vas.livejournal.com]

Мне кажется, что споры из-за раннего развития в большинстве случаев вызваны путаницей в терминах:).

[grebenka.livejournal.com]

Я аж покраснела:) Спасибо:)

[katevnik.livejournal.com]

спасибо, Свет %))

[grebenka.livejournal.com]

Да, мне тоже так кажется:)
Я иногда думаю, что вообще половина споров из-за разницы в терминах:))

[grebenka.livejournal.com]

За что??!!

[marisha-ul.livejournal.com]

А ты сейчас в аське? Авторизуй меня плиз, я к тебе сейчас постучусь :)

[freelans.livejournal.com]

Согласна полностью и абсолютно :))
Всякие методики - это только материал к размышлению, но никак не инструкция по применению :))
Мне кажется, это все сейчас таким буйным цветом цветет именно потому, что стало меньше больших семей многодетных и многопоколенных. Тот опыт, который перенимается на личном на примере в бессознательном возрасте - его нет, это звено в воспитании выпадает. Молодые мамы не знают, что делать с ребенком (первым особенно), подсказать некому - вот и начинается хватание за соломинку в виде всех этих "именных" методик.

[sonechko.livejournal.com]

Возможно, негативная реакция возникает потому, что те кто фанатично занимаются по... концетрируются на этом, а не на ребенке. Ну, то есть акцент на чем? Есть чем похвастаться, как первым зубом в 4 месяца иили ранней ходьбой. Но зубы растут сами по себе, а задолбать учебой можно легко.

[katevnik.livejournal.com]

как всегда - за чётко сформулированные мои мысли %)

[grebenka.livejournal.com]

уже

[grebenka.livejournal.com]

:))

[grebenka.livejournal.com]

Да, наверно ты права.

[grebenka.livejournal.com]

Да фанатизм всегда малоприятное зрелище. Хоть развитием, хоть кормление, хоть религией, хоть музыкой.

[sperans.livejournal.com]

Очень хорошо сказано, Света!

Офф: ты прости меня, свинку, что я мало того что не встретилась с тобой, но даже не написала. Во-первых, у меня прошла череда дней рождения (четыре за прошлую неделю), а во-вторых - см. пост для маленькой группы, который будет через несколько минут...

[splushkina-mama.livejournal.com]

подписываюсь за! Мне тоже иногда кажется что бабушки с дедушками вообще напонятно как нас всех вырастили без этих самых Монтесори. Доман..и т.п. А нынешние мамы почему то считают, что чем именитее методику развития они выберут, тем умнее и талантливее будет их ребенок. А по мне просто ребнком нужно заниматься, вкладывать душу и тогда будет вам гений!:0)

[feruza.livejournal.com]

да уж :) многие знания умножают... ну и дальше по тексту...

[grebenka.livejournal.com]

золотые слова:)

[grebenka.livejournal.com]

Сразу видно интеллигентного челдовека:)
Другая бы написала "меньше знаешь - ..." и далее по тексту:)

[grebenka.livejournal.com]

А туфельки тебя ждут:)

[splushkina-mama.livejournal.com]

:0)

[freelans.livejournal.com]

гений, не гений - главное, что он будет :)))

[splushkina-mama.livejournal.com]

ХМм... так уже вроде есть? Ведь в задании - ребенок - один штука? А Что сделать - гения? Так?;0)))))

[freelans.livejournal.com]

Да нет :)) имелось в виду, что главное - это ребенок, такой, какой он есть, вне зависимости от того, гений он или нет. И задача - помочь ему вырасти, не потеряв своей индивидуальности под ворохом методик.
Гении - вообще в хозяйстве вещь неудобная. Имхо :))

[splushkina-mama.livejournal.com]

ну кому и не удобная, но почему то все чаще и чаще требуемая...или как это КАЖЕТСЯ мамам требуемая...

[lerabel.livejournal.com]

Как человек, работающий в "Школе раннего развития"... соглашусь:))) Было оно, это развитие, и до Никитиных, есть и будет. Во все времена заботливые мамы, бабушки, няни занимались с маленькими, читали им, учили рисовать и лепить, показывали буквы и цифры. Другое дело, не было словесной формулировки - теперь есть. Благодаря ее появлению я имею теперь свой хлеб, ибо на многих родителей это словосочетание действует, как удав на кролика - гипнотически. Вот и ведут они к нам детей. И правильно делают:)))

[rivka-ch.livejournal.com]

Света, а как можно не читать стихи, не считать ступеньки, не рисовать, не... т.д.?:))) По-моему, это естественно. Это просто жизнь с ребенком:)

[freelans.livejournal.com]

Это, видимо, тем мамам, для которых ребенок - очередная "модная штучка", статусное приобретение, а не человек :)

[grebenka.livejournal.com]

Да, конечно. НО согласись, что это развивает:)))

Да большинство "методик" упирается во что-то естественное. Можно просто дать ребенку мелок, а можно дать мелок и сказать, что я занимаюсь по методике "Художники в памперсах". А рядом будет стоять мама, которая просто мелок дала и солнышко нарисовала и она будет говорить, что все Методики раннего развития, в том числе "Художники в памперсах", это зло.

И еще один грустный аспект. Некоторые ведь и правда не читают, не считают ступеньки, не рисуют.

[grebenka.livejournal.com]

:))

[redlis.livejournal.com]

Гений? Не дай бог! :) Был бы умный и интересный человек. Мне, во всяком случае, достаточно. :)

[xenophont.livejournal.com]

Да-да-да!

[sige-vic.livejournal.com]

Эх, хорошо сказала :-)

[rivka-ch.livejournal.com]

С трудом могу себе представить НЕ делающих:(

[funt-iziuma.livejournal.com]

Знаешь, я тебя люблю.:)

[prosto-krys.livejournal.com]

Да, действительно, словосочетание "раннее развитие" никакого специального оттенка не несло и могло означать раннее развитие чего угодно, хоть навыка ходить на горщок, но потом появился термин, обозначающий всякие не совсем обычные методики интеллектуального и физического развития маленьких детей. Вот и все! И когда мы говорим о раннем развитии, надо понимать, что из этого мы имеем в виду!

[prosto-krys.livejournal.com]

Мы это проходили! Я была фанатиком раннего развития со старшим сыном (но недолго!). Был Доман, Никитин, Монтессори... Ох и надоело! Тоскливо все это, когда систематически. Вот от случая к случаю мне нравится! Так надоело, что младшего совсем забросила, ну не знает ребенок почти в три с половиной года буквы, да и цвета многие путает... Бякостная мамаша я.

[grebenka.livejournal.com]

:)

[grebenka.livejournal.com]

спасибо:)

[grebenka.livejournal.com]

Не знаю:) Спасибо, я тебя тоже очень люблю:)

[grebenka.livejournal.com]

Да, так обычно и бывает. Младшенькие растут не охваченные:) Я младшая, я знаю.