Профессиональная этика.

[grebenka]

Одним подзамочным постом навеяно.
Приходят люди к нам в центр и рассказывают дикие вещи. Как их футболят врачи и логопеды, как выписывают убойные дозы таблеток, как рекомендуют заикашек сдавать в интернат. Последняя история вот такая.
Мальчик, лет пяти. Вполне адекватная мама. Рассказывает, как были у врача-невропатолога в детской поликлинике. Врач для лечения заикания посоветовал следующее: есть мед на ночь, шоколад не давать, а когда ребенок будет заикаться, сильно бить его по плечу. Чтобы сформировалось "отрицательное подкрепление".
Пусть простят меня врачи, но в данном случае я нарушила профессиональную этику и открытым текстом сказала, что врач - больная на голову.
Стоит или не стоит говорить пациентам о том, что предыдущий врач не профессионален. Если речь идет о грубых ошибках. Я не имею в виду себя - речь о врачах.

Comments

Re: В идеале...

[grebenka.livejournal.com]

ну я преувеличиваю, немного, грубить я не стала.
я вообще не имею права такие вещи комментировать(и не комментирую), потому что я не врач.
в данном конкретном случае все сказала за меня мама ребенка, а я с ней согласилась.
но.
в большинстве случаев, врач может здорово схлопотать даже за фразу "мда, очень странное назначение".

Re: В идеале...

[http://users.livejournal.com/_jk/]

Ну, опять же, если повышать политкорректность, то там всякие варианты "я в таких случаях советую.... [обоснование]". А вообще, у моих знакомых был случай, когда им в Склифе явным текстом сказали "те, кто лечил вашего ребенка от ожога халтурщики, вы можете подавать на вас в суд, мы напишем соответствующее заключение". Это, по-моему, совершенно нормально. Как раз видеть явную ошибку и молчать - странное поведение. И я совершенно не вижу причин, по которым человек, готовый отвечать своей репутацией за свои слова, не может критиковать назначения другого врача, если не считает их верными и готов это обосновать.